CONFLICTO CONSTITUCIONAL

La constitución, herramienta imprescindible para nuestra convivencia democrática durante los últimos 34 años, lleva tiempo en una especie de UVI  constante, que  impone una reflexión muy profunda, más allá del estúpido acatamiento sin más.

Cada día nos damos de bruces con algunos representantes de esta mediocracia política que nos ha tocado en desgracia, referirse a la Constitución como arma arrojadiza contra todos y contra todo.

El acatamiento y el  juramento o promesa de cumplimiento se exige y se revela como magno argumento para zanjar debates y para imponer  comportamientos.

Si los catalanes se ofuscan y piden  un nuevo marco económico, se despacha diciendo que no tiene cabida en la constitución y punto;  si un presidente proclama como suyos los gritos de independencia, se le recuerda el deber de acatar y cumplir la constitución... y así un largo etc. que empieza a ser peligroso a la par que insoportable.

Si una constitución ha de ser constantemente puesta sobre la mesa, recordando que hay que cumplirla y acatarla, es porque ese documento, muy noble y muy respetable y muy lo que nos de la gana, ya no sirve.  La constitución se interioriza y se conviene el acatamiento y cumplimiento por acuerdo y conformidad  con lo que establece, no por imperativo. Si cada vez son más los que no encuentran cabida cómoda en las rígidas paredes de la constitución, es la hora improrrogable de iniciar el proceso de reforma profunda, sin dilación, sin miedos y sin prejuicios.

Si los catalanes y vascos  cada vez se encuentran menos cómodos en el imperativo constitucional; si muchos ciudadanos  cuestionan  no pocos aspectos del entramado constitucional, incluido la forma del estado y pasando por las autonomías, el senado, las cortes, etc. Si la constitución cada vez se revela más como un corsé que como un espacio de convivencia, no se puede dilatar más en el tiempo su  puesta en cuestión y el inicio de un debate profundo y pausado sobre su reforma.

Ni puede ser un arma de intransigencia, ni una  constante de conflicto. O es asumida y respetada por convicción o se puede convertir en un lastre que nos lleve al desastre.

Seguramente no sea el mejor momento para enroscarnos en debates de este calado, pero no hay duda de que sea bueno o malo el momento, el tiempo de parar y reflexionar, ha llegado ya.

ESTUPIDEZ DILETANTE

La última ocurrencia de la Sra. De Cospedal, conocida en los terruños manchegos, como la bien pagá,  es reducir a la mitad el número de diputados de Castilla-la Mancha, cuando hace dos días proponía poner 4 más, y lo más fantástico del mundo,  quitar el sueldo a los diputados regionales.

Me imagino  a mucha gente aplaudiendo esta iniciativa, como aplauden la reducción del sueldo de los funcionarios o que les quiten la  paga extra. Entre esa gente los hay que se manifiestan de derechas, de izquierdas y de santa Rita, pero lo que les identifica, es el poco apego por la seriedad y por la meditación de las cosas.

El PP, fiel hijo de aquella máxima científica del abuelo de la Gaviota, Paca la culona, conocido asesino cuartelero y caudillísimo de las españísimas,  hace suyo aquel odio visceral por la política y los que se dedicaban a ella. En aras de esa virtud, no les importa  poner entre dicho el sistema de representación política, ni el mismo sistema democrático.

En ese ámbito se circunscribe la última estupidez de la Sra. De Cospedal. Ahora dice que los diputados regionales dejarán de cobrar y podrán seguir dedicándose a la dirección de sus empresas (¿supone pues, que todos los diputados son empresarios o que solo los empresarios podrán ser diputados?) fuere como fuere, la verdad es que no me imagino a un albañil, a un profesor, a un camionero, a una arquitecta, a una funcionaria o a un empleado de banca, terminar su jornada laboral de 8  horas y luego marcharse a las cortes de Castilla- La Mancha para dedicar otras cuantas horas a trabajar en iniciativas, leyes o propuestas encaminadas al bien general de los ciudadanos de la región. Es cierto que sí me imagino, por el contrario a profesionales liberales, a señoritos acaudalados, o rentistas de toda la vida, a jubilados con posibles y a esposas o maridos de grandes ejecutivos,  pasar las mañanas en las cortes, como antes las pasaban en el casino, y decidir sobre lo humano y lo divino cuidando mucho de sus intereses particulares o de casta, que en eso son muy solidarios.

Decir que un diputado no debe cobrar por su trabajo  y debe dedicarse a la política, si lo quiere, de forma diletante, es reducir a escombros muchos principios básicos como la  debida y obligada remuneración justa por el trabajo realizado; o como la dedicación exclusiva a la labor encomendada por los representados; o la desvinculación de cualquier interés particular en la gestión de los recursos públicos.

Decir que un diputado no debe cobrar  un sueldo y sí las dietas necesarias, es decir que pagaran el transporte y la comida y el alojamiento a los señoritos que se acerquen a la capital a velar por sus intereses y plasmar sus privilegios en normas legislativas.

Decir que un diputado no debe cobrar es demonizar la política y a quienes se dedican a ella de la forma más vil, estúpida y miserable que se pueda imaginar. Es alinearse con esos que reniegan de la política y de los políticos sin saber lo que dicen, ni las consecuencias de lo que se supone que piensan. ¿Cuál es la alternativa a los políticos? ¿Los militares? ¿Los funcionarios? ¿Los curas?, ¿las azafatas del un, dos, tres?...

Es una evidencia que se han confabulado todos los malos presagios para coincidir justo en este momento. Estamos pasando por la peor de las situaciones económicas, sociales y política, al tiempo que tenemos a la peor clase política que se recuerda  al mando. Y aquí incluyo a gobierno y oposición, que lo mismo da.

Hemos sido capaces de recopilar al mayor número de ineptos, demagogos, pancistas, arribistas, lameculos y mediocres y les hemos dado todo el poder. Ese es nuestro pecado y en el irá nuestra penitencia. Pero lo inadmisible es que por tener a los peores, no creamos que los haya mejores y buenos de verdad; lo intolerable es que por tener a tanto inútil, creamos que lo que hay que atacar es a la política, a las instituciones o al sistema, cuando lo que sobran son los ineptos profesionales.

Es fascinante ver como cuando lo  que se necesita de verdad son buenos gestores, gente capaz, con decisión, con ideas, con inteligencia y con vocación cierta de servicio, aquí lo que proponernos es eliminarlos a todos y a cambio ofrecemos… nada, nada y más nada.

La derecha está haciendo muy bien su trabajo, qué duda cabe, entre tanto inútil y tanta bocazas estúpida, seguro que hay más de un listillo que se frota las manos desde el casino del pueblo ante la perspectiva maravillosa de volver a los tiempos de sus señoritos abuelos y sus privilegios.  Volveremos a escuchar aquello que aun escuchamos en algunas viejas películas: el señorito sabrá que tiene estudios, o lo que diga el amo que para eso lo es y por algo será. En breve seguro que volvemos a poner también aquello de la puñetera gracia de Dios en las monedas.

LOS PROBLEMAS DEL 15M

Dejando de lado esos muchos comentario, editoriales y artículos de opinión varios, que lejos de analizar el movimiento del 15M se dedican a la simpleza  de insultar y poner de manifiesta deficiencias insustanciales, me gustaría  poner sobre la mesa lo que sin duda es el inmenso logro y la gran aportación de este  movimiento que aun sigue incipiente, pero que supone un halo de viento fresco a la podredumbre que nos inunda.

He escuchado a gente muy sesuda, incluso a algún padre de la  constitución, decir que este movimiento aporta muy poco al sistema democrático, así también se insiste mucho en la falta de concreción y en lo poco que aporta a la solución de los problemas.

Sin duda se podría decir mucho al respecto y  en gran parte rebatirlo con datos contundentes, pero no es el caso.

Estimo, por el contrario, que por mucho que se empeñen en ofrecer soluciones a los problemas que tiene la sociedad actual, algunas sumamente pintorescas e ingenuas, lo que realmente hace grande e importante a este movimiento es el haber puesto sobre la mesa, no las soluciones, sino los problemas.

El haber puesto todos los dedos en todas las llagas, hurgando hasta lo más recóndito con el fin de sacar todo fuera, es el fundamento del 15M y en ello radica su inmenso interés, su incuestionable seriedad y su inapelable legitimidad moral.

Como todo movimiento serio, no se limita a señalar el problema, también lo analiza, lo pone al descubierto, busca causas  en incluso soluciones, desde las más razonables, a las más imaginativas, todo cabe y todo está permitido. Cuando se habla en tono despectivo de este movimiento y solo se reflejan sus deficiencias, es como cuando nos  señalan la luna y nos quedamos mirando al dedo. Si nos empecinamos en calificar las soluciones que proponen sin alterarnos por los problemas que  proclaman es que el cinismo o la ceguera interesada han calado tan profundo que somos capaces de llamar ingenuos a quienes tienen profundas raíces en la realidad, y nos creemos tan listos que ridiculizamos lo que ni siquiera somos capaces de entender.

Que miles de hombres y mujeres, de todas las edades, pero especialmente jóvenes, se sienten en las plazas y en las calles a hablar de los problemas de todos,  que pongan  su tiempo, sus conocimientos, su comodidad, y su futuro inmediato al servicio de una causa  colectiva, universal, solidaria, crítica y de justicia, es algo que a toda persona bien nacida debería reconfortar y llenar de esperanza.

Si hemos llegado a ser una sociedad insulsa, apática e inane, es porque nos han ocultado la realidad a base de fuegos de artificio, de mentiras institucionales y de baratijas brillantes. Se nos había vetado el acceso a la verdad, el acceso a los problemas de fondo de nuestra sociedad y hemos vivido tranquilos en nuestra ignorancia. Con ella hemos sido cómplices indolentes de una inmensa tragedia que a punto está de eliminarnos a todos; hemos permitido que nos manipulen, que nos usen y que nos mientan reiteradamente a cambio de un falso bienestar que no es más que la venda que les ha servido para taparnos los ojos. Crear polos de riqueza frente a los de la pobreza es  asegurarse la eternidad de su infamia. Si unos  solo aspiran a mantener sus privilegios y otros están tan alienados que ya no tienen fuerzas para ser conscientes de si mismos y su situación, el poder de los grandes  especuladores y asesinos de esperanzas, está asegurado

En cuanto unos cuantos, miles o tal vez millones, empiezan a dejar de mirar al dedo y descubren que existe la luna, es cuando empieza el fin de la infamia y el comienzo de un nuevo compromiso.  El 15M es el inconmensurable Pepito grillo de este siglo y abstraerse de su machacona sonata, no nos hace más listos, solo nos convierte en imbéciles. Ahí está el germen del futuro, no tengo la menor duda.

¿QUÉ HACEN CON EL DINERO?

El pasado fin de semana se han reunido los populares de Castilla- La Mancha en Talavera de la Reina y entre las lindeces que han soltado destacan las del secretario General del PP y presidente de las Cortes de Castilla- La Mancha, Vicente Tirado que ha acusado a los socialistas de haberse llevado el dinero. Si así fuera, y si así pudiera demostrarlo, está tardando mucho en ir a los tribunales y presentar una denuncia en toda regla. Puede estar seguro que si es cierto lo que dice y lo puede demostrar, no habrá ningún ciudadano que se lo reproche ni que no le aplauda por su actuación, pero si solo lo dijo al calor  de un mitin populachero, bajo la  irresponsabilidad de los cretinos, y con el acierto de los  dinamiteros sin escrúpulos, en tal caso este señor no puede, ni de lejos, seguir presidiendo las cortes de esta región. Es indigno y es inadmisible que alguien de tan baja calaña presida una institución tan importante.

Hace tiempo que vengo escuchando que los populares de la región amenazan con presentar incluso una querella contra el anterior presidente Barreda, por diversos delitos, y eso está provocando que los socialistas se estén calladitos y no arremetan contra la actitud del gobierno del PP que sin duda está incurriendo en un delito de malversación de fondos públicos. A saber:

Si la administración regional está recaudando a través de los impuestos, si incluso dobla el mal llamado céntimo sanitario, que pasa de 0.024 a 0.048 por cada litro de combustible, si ha echado a cientos de trabajadores, si ha cerrado plantas de hospitales y está disminuyendo a su mínima expresión la administración regional, con el ahorro que esto supone, y por el contrario la Junta no paga ni a  los ayuntamientos, ni paga a los proveedores, ni paga a las residencias de ancianos, ni los convenios, ni nada ni a nadie ¿alguien puede decirme qué hace la Junta con el dinero que recauda? A este respecto yo tengo una teoría que cada vez parece más ajustada a la verdad, y es que se está reteniendo el dinero, se están atrasando los pagos con el único objetivo de  demostrar cuan pésima es la situación y así justificar el desmantelamiento salvaje que están haciendo del estado de bienestar que en mayor o menor medida veníamos disfrutando. Están aplicando su ideología y como les da vergüenza, lo ocultan bajo el  sayo de la necesidad imperiosa por la herencia recibida y cuantas memeces se les ocurra, y eso, actuar así, es un delito.

Pero si grave es la actitud del gobierno de la Sra. De Cospedal, más grave aún si cabe es la actitud pasiva, melindrosa e injustificada de los socialistas que callan de forma tan clamorosa que pareciera que realmente tienen miedo a que se inculpe por algo serio al expresidente Barreda o a algunos de sus colaboradores. Si esto fuera así, los actuales dirigentes socialistas estarían actuando de forma vil, miserable  y absolutamente inadmisible. Si permiten que se desmantele la administración, que se lleve al desastre más absoluto a esta región con tal de salvar el culo de algunos de sus dirigentes, estaríamos ante una infamia de tal calado que no puede ser admitida por más tiempo. Si los ayuntamientos socialistas de la región tienen que soportar el olvido, el ninguneo y el saqueo al que les está sometiendo la Junta por salvar al Sr. Barreda, es hora ya de decir que no y de exigir responsabilidades y acciones inmediatas caiga quien caiga. Si no hay regeneración, si no hay trasparencia, si no hay limpieza, solo cabe el hundimiento más absoluto.

EL REY Y SUS DEFENSORES

Leo en los diarios y escucho en los informativos que el señor Bono anda por ahí, de la mano del incalificable Pedro J. Ramírez, rata cloaquera donde las haya,   abogando por gobiernos de coalición entre el PP y el PSOE, incluso en Andalucía, y diciendo cosas como que su genotipo político está tanto en Falange Española como en el PSOE, en fin, cosas ya conocidas hace muchos años.

Le oigo también hacer una entusiasta defensa del rey diciendo absolutas tonterías como: ¿qué habría sido de España si el 23 F en vez de el rey hubiésemos tenido un presidente de la República? Y responde que nos habríamos ido  río abajo. Lo cierto es que hablar de hipótesis es muy fácil y muy propio de cretinos, pues a toro pasado, todo lo que podamos decir entra dentro de las opiniones personales, que como ya diría en gran sabio de Harry en Sucio, son como el culo, cada uno tiene el suyo. Pues eso, lo que pudiera o no haber pasado con un rey o con un presidente es algo que solo cabe en las ensoñaciones de un nostálgico que nada dicen, que nada demuestran y que nada justifican.

El problema es cuando se toma esa actuación puntual del rey como mantra supremo para no solo loar ad aeternum al ínclito monarca, sino incluso para justificar su beatificación y la consagración de toda su familia para seguir en la poltrona por el derecho divino de fornicio, sangre y herencia.

Claro, que a los desvaríos de Bono no le van a la zaga los del ministro de justicia, el Sr.  Gallardón, que dice del rey que es el primer gran activo del a democracia. Yo en mi ingenuidad creí que el primer gran activo de la democracia era el pueblo soberano, los ciudadanos, pero no, es el rey. Él es la democracia, su encarnación, su esencia y su sustento. De tal manera es así, que habrá que inocularle el virus de la eternidad pues si un día nos falta, nos quedaremos huérfanos de héroes y desamparados ante los peligros que acechan a esta democracia de chichinabo que se sustenta tan férreamente en la figura de este señor, que heredó el carguito de su padre y se lo reconoció otro gran demócrata como el generalísimo de todos los ejércitos y faro de occidente.

En fin, que si cada vez que se pone en tela de juicio a la figura del rey y de la monarquía, lo único que sus defensores tienen en su defensa es el espantajo del 23F, la cosa va bien, es cuestión de tiempo para que se imponga la sensatez y podamos decidir, dentro de los muchos límites de nuestras democracias imperfectas, quien queremos que nos represente  y si nos equivocamos, cambiamos en la próxima. Los Borbones tienen en su haber tantas mezquindades y  agravios contra España y sus ciudadanos, que por muy bien que lo haya hecho el actual, que paso de entrar a valorar, no justifica para nada la permanencia de la ralea.

REPSOL Y EL CHOVINISMO

Son muchos los aspectos que se cruzan en este truculento caso de la expropiación del 51% de IPF, que supone casi el 90% de la participación de REPSOL en esa empresa, que solo afecta, no se olvide, al grueso de la participación de la empresa “española” en el capital de la petrolera argentina. Curioso, sin duda.

Detesto profundamente cualquier tipo de populismo barato y chovinista que llena de banderas los discursos y referencias patrias más propias de  mentecatos que de gente seria llamada a gobernar estados y naciones. En este sentido en Argentina tienen una cosa extraña llamada peronismo que supone una mezcla interesada de nacionalismo, populismo, radicalismo de izquierdas y radicalismo de derechas. Todo vale y todo cabe en el peronismo argentino, como sucedía con el PRI mexicano o con el Movimiento bolivariano de Chávez, o de tantos  grupos raros que pululan por el mundo y especialmente por América Latina.

Solo en ese ambiente de nacional populismo se puede entender la algarabía que provocan las expropiaciones espectáculo de los gobiernos latinoamericanos. Supongo que pesa más decir que una empresa es Argentina, que lo que de argentina tenga en realidad. Me explico: si en Argentina se creen que IPF ahora, o aerolíneas hace unos años, pasó a ser propiedad de los argentinos y a repercutir sus beneficios, si los hubiera, en los argentinos, es que son igual de estúpidos que los españoles que se  rasgan las vestiduras porque se ha expropiado a REPSOL su participación en IPF y que lo toman como una afrenta contra España.

Estamos hablando de multinacionales  petroleras, no lo olvidemos. No son ni ONGs, ni almas de la caridad, ni ejemplos de altruismo o filantropía, son empresas que devoran recursos naturales, que ganan inmensas fortunas a costa del medio ambiente y que pueden hacer tambalear la economía de los países. El decir de REPSOL que es una empresa española y que el gobierno se tomará como una afrenta contra España, cualquier cosa que se haga contra la empresa es cuanto menos de un ridículo que provoca sonrojo y bochorno. A efectos administrativos, culturales, fiscales, históricos, familiares y sentimentales yo soy español, ¿se puede decir lo mismo de REPSOL?  ¿Dónde tributa REPSOL? ¿Reparte REPSOL sus beneficios con los españoles? ¿Defiende REPSOL los intereses de España y de los españoles con la misma vehemencia que han hecho (de boquiqui) los ministros de nuestro inepto gobierno? En fin, creo que las respuestas son obvias.

No obstante todo lo expuesto, cabe señalar que  si bien me inspiran poco afecto estas multinacionales sin alma y  sin nación, por mucho apellido que se pongan, lo cierto es que  no deja de ser paradójico ver cómo esta misma señora de lágrima fácil que siempre va con el retrato de su marido y el de Evita en ristre, hace pocos años alababa a REPSOL y aplaudía de forma entusiasta su adquisición, y ahora, envuelta en la bandera de la desfachatez se lanza a quedarse con su parte de la petrolera argentina, y solo de su parte, uniendo en un mismo acto el alimento mezquino al chovinismo argentino y el desagravio contra la pérfida potencia colonial que les robara todas las riquezas en el pasado, a ellos que en su inmensa mayoría son descendientes de italianos y españoles.  

Y mientras, el gobierno que iba a poner a España en su sitio y que iba a hacer una política exterior seria  en defensa de los intereses de España y que iba a se contundente y firme, se muestra torpe, con amenazas de patio de colegio y con una ineficacia absoluta y preocupante. Pero claro, esto también será fruto de la herencia recibida...

SENOBLE Y EL MERCADO DE GANADO

El asunto de Senoble y el  mercado de ganado es tan patético y lamentable, que resultaría  gracioso si no fuera porque  en ello nos va mucho a los talaveranos.

Ver y oír a los dirigentes políticos de esta ciudad, de izquierda y derecha, manifestando su alegría por el acuerdo tomado, es cuanto menos un insulto insoportable a la inteligencia y a la ciudadanía de Talavera

Vale ya de la demagogia barata de decir que se van a crear 200 puestos de trabajo, que dicho sea de paso, sobre un volumen de más de 13.000 parados y creciendo,  a penas supone un  2%  del total, y eso ahora, que para dentro de una año que está prevista la puesta en marcha de la empresa, seguramente el numero de parados sea más próximo a los 15000, por lo que la inyección de trabajadores será poco menos que ridícula.

Vale ya de hablar de puestos de trabajo indirectos cuando hace años que Senoble adquiere la producción  láctea de la zona de Talavera y que por si fuera poco, recientemente ha bajado el precio a los productores de leche ¿así  apoyan al sector alimentario de la zona? Pues vamos bien.

Vale ya de hablar de esta operación como un logro y algo  poco menos que fantástico cuando en realidad es la mayor aberración que puede hacerse con un  solar de mas de 100.000 m2 en los que de forma bien planificada y con estudios acertados y serios de mercado y viabilidad podría optarse por la implantación de más empresas, con mayor repercusión en creación de empleo.

A Senoble se le regala unas instalaciones  situadas en la mejor zona de comunicaciones de Talavera, por la módica cantidad de 7000€ al mes durante 75 años. A cambio puede hacer y disponer de todas las instalaciones de la  superficie,  pudiendo transmitir, gravar, hipotecar, alquilar,  etc., el uso a su antojo.

¿Alguien ha preguntado a los empresarios que se han instalado a lo largo de los años en el polígono de Torrehierro,  si están muy contentos con que lo que a ellos les ha costado mucho dinero y mucho trabajo, ahora el ayuntamiento se lo regale a otros porque dicen que van a crear 200 puestos de trabajo?

Cuando el Corte Ingles se instaló en Talavera y construyó la estación de autobuses y remodeló el  espacio urbano y dotó de servicios importantísimos a la ciudad y creó un buen número de puestos de trabajo, era regalar la joya de la corona según el PP ¿y qué es este engendro que han hecho ellos ahora? Eso sí, con la diferencia de que entonces era falso lo que decían, y que ahora cuentan con la lastimosa  complacencia de los grupos de la oposición.

Tal vez sea el único de Talavera, pero personalmente esto me parece un auténtico disparate, una auténtica mierda, que no sirve para nada, y por cierto, además de todo esto, resulta que el alcalde, Sr. Lago, que tanto cacareó en defensa del Mercado Nacional de Ganado, ahora se lo carga de golpe con el aplauso estúpido de todo el mundo. ¿Cuánto costará al ayuntamiento la construcción de las nuevas instalaciones que pretenden hacer para la nueva ubicación del mercadillo de ganada? ¿Eso también lo cuentan como beneficios de la maravilla de regalar el mercado a Senoble?

Esta es una prueba evidente y lamentable de lo que pasa  cuando se hace política a salto de mata, cuando no se planifica el desarrollo de una ciudad, cuando se cuenta con tantos vagos ineptos en el equipo de gobierno como en la oposición y cuando se usa la  desesperación de los ciudadanos como excusa bastarda y despreciable para hacer demagogia en vez de política efectiva.

EN CAÍDA LIBRE

Según todas las encuestas, y la más fiable apreciación personal, el PSOE, lejos de haber tocado fondo, sigue en caída libre. Urge, pues, hacer todo lo posible por parar la caída, pues de momento empezar a subir en valoración e intención de voto, forma parte de los anhelos  más que de lo posible.

El congreso federal supuso un cierre en falso, con candidatos que no entusiasmaban ni a propios ni a extraños,  y se optó por el que se creyó menos malo frente a  una candidata joven y experta, pero que tuvo el desacierto de rodearse de todos los  protestones de turno, sin más conexión entre ellos que la de estar en contra de  lo que fuera. Así ver en el  mismo carro a personajes finiquitados como Barreda, Tomás Gómez que a pesar de haber ganado en Madrid, es la esencia de la derrota, Leire Pajín y otros cuantos próceres del  recelo y la desidia, hizo un flaco favor a  Carmen Chacón.

Pero se optó por la experiencia y la sabiduría, (tampoco había mucho más para elegir) y además se hizo con la convicción de que se estaba eligiendo a un secretario general que no sería candidato a la presidencia del gobierno y que su mandato sería de transición más que de afianzamiento, reorganización, cambio, renovación e impulso de un nuevo modelo, de nuevas formas, de nuevas actitudes.

Por lo tanto se dejó todo abierto y todo por hacer. Se puede decir que fue un congreso prescindible y que solo la precipitación de Zapatero por irse lo hizo inevitable, aunque a la luz de los resultados y de lo que sigue pasando, tal vez un poco más de tiempo para reflexionar no habría estado mal

Y el problema sin embargo, no hacía más que empezar. La precipitación del congreso federal ha supuesto que todo el mecanismo de elección de nuevas direcciones en los ámbitos  regionales, provinciales y locales, también se vieran impelidos sin tener muy claro ni el mensaje, ni el rumbo ni las formas.

Al tiempo, han surgido de nuevo todas aquellas voces críticas, descontentas, inconformistas o simplemente moscacojoneras,  que han visto en este Caos la posibilidad cierta de cuanto menos hacer ruido, y es lo que están haciendo.

Con todo, a nadie puede extrañar que el PSOE siga en caída libre, y lo que es peor, sin visos de cambio ni mejora. Un PSOE absolutamente descabezado, con lideres más que cuestionados, con arribistas  aprovechando oportunidades, con el auge exacerbado de los mediocres que se creen más imprescindibles que nunca y sin  nadie que diga ¡Basta ya! Y ¡Vamos  a trabajar! La impresión que se da  a los ciudadanos es la de una jaula de grillos, donde se compite por ver quien hace más ruido en vez de  competir por dar soluciones, conformar un discurso y un proyecto serio, creíble, posible, cercano y de futuro.

Tal vez sea exagerado, pero si alguien no para este despropósito, el más que centenario partido socialista está abocado a una refundación profunda o a convertirse en un partido residual por muchos años.

UPyD, PP, AMAIUR, Y OTRAS MISERIAS.

Si albergábamos alguna duda sobre la utilización bastarda y oportunista del terrorismo de ETA por parte del PP, en estos días ha  quedado resuelta.

Ahora ETA no es un problema eminentemente policial, sino más bien político y además no se está por la labor de ilegalizar Amaiur, como reclama Rosa Díez y su partido ad hoc.

Lo que se escenificó ayer en el parlamente es algo de suma trascendencia: por un lado la deriva  demencial y demagógica de UPyD y su lideresa,  que paradójicamente les hace confluir y coincidir con sus supuestos enemigos en sus posturas radicales y viscerales, y por otro el desparpajo indecente con el que el PP,  otrora  fusta implacable contra  rojos y etarras, siempre a una y ellos los primeros, por la senda de las asociaciones de victimas,   y agora, serios responsables políticos con visión de estado y proclives a la solución política del conflicto vasco.

La capacidad de llegar a acuerdos del PP es directamente proporcional al grado de poder que posee y al grado de  claudicación de los contrarios. Estos demócratas de embudo,  mienten con absoluta impunidad y sin movérseles la ropa. Pero a pesar de todo, a pesar de su infame actitud, de su despreciable impostura, bien venidos sean a las senda de la razón.

ETA sigue existiendo y de lo que se trata no es de mirar para otro lado y negarles el pan y la sal como si no existiesen que pretende la Sra. Díez, de lo que se trata es de que dejen de existir, que se disuelvan como lágrimas en la lluvia, que se fundan en su miseria hasta desaparecer. En esa labor hay que tener altura de miras, hay que optar por la inteligencia en vez de por la fuerza, por la  paciencia en vez de por la precipitación, por  la unidad en vez de en la confrontación.
De lo sucedido ayer en el Congreso sale además  otra conclusión. Por un lado están todas las fuerzas políticas y por otro están UPyD y Amaiur, curiosas coincidencias que provoca la  estupidez.

ENEMIGOS CON ACNÉ.

En la comunidad valenciana hay grandes patriotas como los Fabra, saga de poder donde las haya, los Camps, los Gürtell, los Zaplanas y demás fauna que han sabido llevar el nombre de Valencia con honra y honor, por tribunales, oficinas del chanchullo y la especulación. Estos son los valedores de Valencia, los egregios representantes de una comunidad de sol, luz y color.

Pero Valencia tiene enemigos, y poderosos. La amenaza que suponen unos cientos o miles de chavales, que en vez de estar en clase o buscando trabajo en alguna plantación de algodón, se dedican los muy  criminales a protestar porque les están robando el futuro, es una amenaza cierta y peligrosa. La contundencia que la policía ha manifestado en su rechazo a esta marabunta de delincuentes es proporcional a la amenaza que suponían un montón de niñatos envueltos en kefiyas, con mochilas llenas de peligrosísimos libros y con el arma contundente de sus voces  engalladas  de adolescentes mal criados. Si los estudiantes amenazan con sus libros y sus apuntes, la policía no tiene por menos que cargar con sus porras y sus humos lacrimógenos,  pues corre peligro su integridad física e intelectual.

Pero no nos equivoquemos, el verdadero valor no es de los agentes, que no dejan de ser trabajadores, hombres y mujeres al servicio de la sociedad y bajo  las órdenes de sus superiores. Si la policía arremete contra los peligrosos enemigos, es porque algún valeroso jefe, inspirado por alguna valiente delegada del gobierno, aupada en la baba debida al ministro de turno, les ha ordenado que lo hagan: leña al estudiante que es rojo y enemigo peligroso. Cualquiera que se atreva a pensar, que se atreva a decir que no, que se atreva a oponerse al bienhechor gobierno de la  gaviota, será reprimido contundentemente. Después de todo, como diría la inefable  señora de teja y mantilla, la tal de Cospedal,  el PP ha ganado con poderío las últimas elecciones y por lo tanto ellos son los verdaderos representantes de los ciudadanos, de los trabajadores, del Estado y de la democracia y recibir lecciones de estos porreros de pantalones caídos ni en sueños, hasta ahí podíamos llegar.

Y que no se queje esta panda de mangantes, que lo próximo será enviarles a Laponia a que sepan lo que es duro. Es increíble que mientras el gobierno se desvive por cumplir con su deber y por hacer de España un país próspero y atractivo para bancos y especuladores, estos infantes llenos de granos se dediquen a joder la fiesta. Menos mal que ahora tienen en sus manos el monopolio legítimo de la violencia.

ADIOS: DISCULPEN SI HE MOLESTADO.

Tras más de 15 años tengo que dar por terminada mi colaboración con La voz de Tajo. Es una decisión tan meditada  como difícil, pues en esta casa he tenido la oportunidad de expresarme, con mayor o menor acierto, siempre en absoluta libertad. Corren nuevos tiempos en nuestra ciudad y en nuestra región que han modificado sensiblemente la libertad de los medios de comunicación para hacer su trabajo y no hay más que ver las líneas editoriales de toda la prensa para darse cuenta de que sólo hay un pensamiento o al menos sólo uno puede manifestarse.
Dominar el grifo del dinero y decidir pagar o no pagar, es un arma  tan poderosa como  miserable, que algunos no están dudando en usar  a la hora de imponer sus criterios y extender el silencio allá donde el ruido les sea molesto.
Me voy sin que nadie me eche, pero con la convicción de que nunca seré excusa ni causa para perjudicar a la dirección de este periódico.
Pero antes de seguir, quiero mostrar  mi eterno agradecimiento y sincero afecto por quienes durante todos estos años han propiciado que tenga un lugar en el que manifestar mi opinión con absoluta libertad. Me refiero a Pepe y a Alberto Retana. Dos personas que siempre estarán en mi corazón de forma especial y que no habrá nada  nunca que me haga desistir de su amistad y del aprecio muto que nos tenemos.
Corren malos tiempos para estar callados, pero aceptamos sin más la mordaza que nos imponen; corren malos tiempos para estarse quietos, pero nos atan a la silla y no rechistamos; corren malos tiempos para no hacer nada, pero nos drogan con pastillas de resignación y acatamiento sin exhalar  un simple aliento de rechazo.
Cada vez que un periodista o un medio de comunicación se somete, acata la consigna, o mira para otro lado, está traicionando de forma irremisible a su profesión y a la libertad  de todos; cada vez que  uno de nosotros acepta la impostura como normal, los recortes en derechos y en libertades como inevitables y el chantaje económico o moral con resignación, estamos traicionando a todo aquello por lo que lucharon muchos antes que nosotros y que en gran parte nos ha sido regalado sin que nos hayamos percatado de su valor.
No voy a entrar a valorar a los que amordazan o chantajean o amenazan, esos son tan pobres y tan miserables que  jamás alcanzarán a entender el valor de las cosas. Su supuesto poder se basa en algo tan mezquino y tan rastrero como jugar con el pan de las familias o con el trabajo de gente honrada.  Son la basura más despreciable, pero es la basura que hemos elegido y la que se nos impone mientras no hacemos nada.
Estos son tiempos de exigencia, tiempos en los  que el valor, la dignidad y el honor han de estar por encima de cualquier otra premisa, y es precisamente el valor, la dignidad y el honor, lo que nos están robando y ante lo que no reaccionamos.
Seguiré dando guerra a través de mi blog ( http://puliendopiedras.blogspot.com/.) y aunque sólo me oigan las piedras, no dejaré de gritar muy alto lo que pienso, por equivocado que pueda estar.
Para terminar, y haciendo un último alarde de mi osadía y mi insensatez, quiero lanzar un reto a todos esos dirigentillos y minúsculos rascaculos que se esconden tras las siglas de los partidos, a esos gavioteros de nuevo cargo y también a nuestro alcalde, que recientemente hablaba de  difusión  del pensamiento único y de la  imposición de una  dictadura donde no se pueda protestar, aparte de otras lindezas semejantes, cuando se refería a la asignatura de Educación para la Ciudadanía: dónde quieran y cuándo quieran  hablamos cara a cara de pensamiento único, hablamos de compra de voluntades, hablamos de imposición de silencios, hablamos de chantajes y hablamos de amenazas. Cuando quieran y donde quieran. Si tienen algo más que verborrea hueca y facilona y algo de valor, que  créanme, me muero de ganas de ver si se atreven a mirarme a los ojos y hablarme de  pensamiento único y  de dictadura  sin  que se les caiga la cara de vergüenza.
Solo me resta agradecer a todos su paciencia durante estos años, incluso a los que me insultaron, me amenazaron o me condenaron. Si no hay lectores, de poco sirve escribir, pero  si no hay libertad, para nada sirven los lectores. Hasta siempre a todos.

LLAMAS DE ESPERANZA.

Arde Atenas y un escalofrío parece recorrer las conciencias de Europa. Pero parece insuficiente para que despertemos del letargo provocado por años  eternos de conformismo. Nos inocularon el virus de creernos próspera clase media, cuando tan solo éramos cretinos endeudados con infección de arrogancia. Nos insuflaron la idea de que éramos ricos, de que vivíamos en la opulencia más  excelsa por el solo hecho de haber nacido en este aséptico primer mundo.
Mirábamos con desdén a los que venían de la arena y de allende los mares para hacer las tareas sucias  que no queríamos los prósperos, guapos y  altos europeos. Y de pronto,  nos  reventamos los ojos contra una pared que no habíamos visto, contra una piedra inmensa que debía estar allí hace tiempo pero en la que nunca nos habíamos fijado.
Los antiguos amables y sonrientes bancarios empezaron a mirarnos con desconfianza, ya no éramos don tal o doña cual,  sino posibles morosos que pondrían en peligro los pingües beneficios de su banco. Todo se vino abajo sin saber cómo, sin entender nada, sin darnos tiempo a  reaccionar.
Llevamos más de 3 años en una continua derrota y son muy pocos los que levantan la voz y muchos los que permanecemos embobados, con cara de gilipollas  incrédulos ante la avalancha que nos ha caído encima. Asistimos impasibles ante la demolición del escaso estado de bienestar que disfrutábamos, miramos con temor al vecino embargado y expulsado de su casa, por si el siguiente somos nosotros, asentimos y bajamos la cabeza  ante la brutal  caída de nuestras expectativas como trabajadores y como personas mientras los bancos lloran por haber ganado un 5 o un 8 % menos que en años anteriores y siguen exigiendo a gobiernos y a personas que deben recortar más, que deben  gastar menos, que no importa que con el ahorro  se infecte  de miseria, de hambre, de tristeza el mundo entero, lo único que importa es el balance, es la cuenta de resultados. Nos han hecho creer que solo en su opulencia nosotros podremos aspirar a la miseria soportable; que solo si ellos  se pudren en dinero y poder, nosotros podremos soñar con volver a  nuestros alardes de clase media; nos exigen sacrificios, nos imponen arrebatos de solidaridad con los ricos que han visto amenazada la integridad creciente de sus fortunas.
La anestesia que nos han inyectado durante tantos años, nos impide reaccionar, pero aun hay esperanza. En las llamas de Atenas está la luz, está el camino. Si el fuego heleno no purifica, si no  les hace fijarse en nosotros, habrá que aumentar la pira y extenderla y globalizarla. Los problemas de Grecia no nos son ajenos, la tragedia de los griegos es una tragedia universal que a todos nos afecta, que a todos nos hiere, que sangra en nuestras heridas. Si la luz de las llamas no es suficiente para indicarnos el camino, entonces es que definitivamente, estamos perdidos.

EMPIEZO DICIENDO...

Durante muchos años he participado en diferentes medios de comunicación local: radio, prensa escrita y televisión. Nunca tuve ningún problema para manifestar mis opiniones, por controvertidas e incluso fuera de tono, que pudieran ser. Ahora, con el gobierno de la Sra. De Cospedal y del PP, amenazan y chantajean a la dirección del medio en el que solía escribir,  insinuando de forma descarada y sin lugar a dudas, que con artículos como los míos, entre otros, sería muy complicado llegar a  acuerdos en cuanto a anuncios y a  publicidad institucional,  y por supuesto, más complicado aún que lo que ya se adeuda se pague de forma rápida.

La miseria de esta actitud está generalizada y cuenta con el silencio de la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Castilla- La Mancha. Unos juegan con el pan de pequeñas empresas de comunicación y otros sin mayor pretensión que la de subsistir, se someten en silencio a los nuevos tiempos.

Este blog será mi nuevo espacio de opinión. Les iré contando. 

Muchas gracias por venir.